遠東新聞 韓國組
據韓國媒體報導，前總統尹錫悅因涉嫌濫權及偽造戒嚴令相關文件，遭首爾法院核發拘捕令，目前仍被拘留中。不過，負責調查此案的特別檢察官曹恩淑的團隊卻苦於無法對尹錫悅進行偵訊。
特檢組原本計劃在尹錫悅被捕後立即進行訊問，但尹錫悅以健康因素為由，拒絕配合自願到案及強制傳喚。特檢組第二次下達強制傳喚令，要求尹錫悅在週三下午2點前報到接受偵訊，據悉正在考慮是否在初次拘留10天期限屆滿前，在不經訊問的情況下逕行起訴。
尹錫悅的律師團隊表示，因糖尿病、眼疾及監禁期間炎熱天氣與缺乏運動導致的壓力，尹錫悅目前身體狀況不適合接受訊問。特檢組則反駁說，首爾看守所對尹錫悅的待遇與其他在押人員並無二致，體檢也未發現嚴重健康問題。
法律灰色地帶，特檢組面臨兩難
作為備受矚目的在押人士，尹錫悅暫時得以免於強制訊問，這也使特檢組陷入法律灰色地帶的兩難處境。首爾看守所基於政治和法律敏感性考量，目前並未對尹錫悅動用強制力。據法務部週三表示，看守所已致函特檢組請求人力支援，以便動用檢察官或調查人員強制尹錫悅接受訊問。
此僵局拖慢了原本快速推進的特檢調查。尹錫悅的律師認為，偵訊地點不應成為關鍵問題，建議可改在看守所內進行訊問。他們強調尹錫悅前總統的身分，而非嫌疑人的身分，並指出過去也有特檢組至看守所訊問前總統的案例。
拒不配合或面臨不利後果
特檢組雖可派員至看守所訊問尹錫悅，但法律界認為這不太可能，因尹錫悅先前在第一次被拘留期間已拒絕配合高官犯罪調查處的調查。特檢組助理檢察官朴志英在記者會上表示，尹錫悅及其律師團隊至今未提交任何書面或口頭聲明，實際上等同拒絕配合調查。
朴志英指出，緘默權雖受保護，但在拘留期間拒絕到案接受訊問並不屬於嫌疑人的權利。她認為，尹錫悅身為前總統、前檢察官，理應比任何人都更嚴格遵守刑事法律和司法制度的規範，但其做法卻成了負面示範。
另一方面，尹錫悅的律師向首爾中央地方法院提出抗告，要求法院覆核逮捕的正當性，並審查拘留過程是否合法。相關聽證會訂於週五上午10時15分舉行。