遠東新聞 日本組
日本政黨在參議院選舉中提名名人候選人的做法長期以來飽受批評。根據當地分析師指出,參議院選舉制度較重視知名度,有時會犧牲候選人的政策專業性或執政資歷。
專家警告,社群媒體進一步強化了名人主導選舉的能力,簡短而情緒化的訊息迅速傳播,吸引了更多關注,但實質政策辯論卻被忽視。隨著審議和問責意識的退縮,這股趨勢可能破壞民主治理。
名人候選人湧現
在過去,已故劇作家兼喜劇演員青島幸男、已故獲獎小說家石原慎太郎等人都曾透過類似比例代表制的制度參選參議院而入政壇。國際事務專家、前電視評論員舛添要一也曾透過比例代表制贏得參議院席次。這三人後來都成為東京都知事。
除了前電視名人、歌手、演員和喜劇演員外,運動員和 YouTuber 也曾參選參議院,通常獲得自民黨等主要政黨的支持。在即將到來的選舉中,一位在年輕人中頗受歡迎的39歲舞者將使用他的藝名列於自民黨的比例代表名單上。越來越多候選人選擇在選票上使用他們成名的名字,而不是法定姓名。
選民認知受影響
隨著社交媒體的普及,選舉機構越來越容易確認候選人藝名比本名更為人所知,這可能給予名人候選人更大的優勢。36歲的選民松川雄平表示,他不知道那位舞者成為立法者的目標是什麼,但可能會在選票上寫下這位候選人的名字,只因為他從社群媒體上認識他。
早稻田大學專門研究投票行為的教授遠藤正久表示,如果候選人的替代名稱在選舉中經常改變,可能會模糊其從政記錄,讓選民更難評估其可信度或過去的立場。
此外,一些以宣傳為主要目的的名人候選人缺乏強烈的政治動機或明確的政策目標,當選後往往造成問題或不久就離職,這讓人懷疑他們參選的認真程度和誠信。
選民應提高媒體素養
第一生命經濟研究所的研究員西野武彥指出,在最近的選舉中,大量關於政黨和候選人的訊息,尤其是在社群媒體上,讓選民更難分辨哪些是準確的。在這種情況下,選民應透過傳統媒體和社群平台,收集他們關心的政策議題的資訊,在投票時做出深思熟慮的選擇。





