311後節電的漆黑東京已成追憶:日本能源政策轉向,「脫・反核」成新趨勢?

作者:Vanessa Li

遠東新聞 日本組

十五年前,為應對福島第一核電廠事故後的電力短缺,東京的夜晚一度褪去璀璨,銀座與新宿的霓虹燈海黯然失色,整個首都沉浸在前所未有的節電氛圍中。如今,那段黑暗的集體記憶似乎正快速消散。日本的能源政策在歷經多年的擺盪與掙扎後,正迎來一場深刻的轉變,岸田政府旗幟鮮明地擁抱核能,宣告「最大限度活用」的時代來臨。

2011年3月11日的強震與海嘯,不僅摧毀了福島核電廠,也徹底顛覆了日本的能源藍圖。根據World Nuclear Association的資料,事故前,核能佔日本總發電量的近30%,全國54座反應爐是經濟運轉的穩定基石。 不過,災難引發的恐懼,讓所有核電廠被迫停機安檢,日本瞬間陷入能源真空。

隨之而來的是對化石燃料的極度依賴。根據統計,為填補電力缺口,日本化石燃料發電的佔比從2010年的約60%飆升至2012年的88%。 這不僅讓日本的減碳承諾形同虛設,更使其能源安全完全暴露在國際燃料價格波動的風險之下。 當時的民主黨政府曾一度矢言要在2030年代實現「零核電」社會,反映了當時普遍的民意。

不過,理想終究敵不過現實的壓力。經濟的疲軟、高昂的進口燃料成本,以及隨後爆發的烏克蘭戰爭,都讓日本政府意識到能源自主的重要性。 根據The Guardian報導,俄烏衝突引發的全球能源價格飆漲,深刻改變了世界能源格局,也迫使日本必須重新思考潛在的危機情境。

自民黨重新執政後,能源政策開始悄然轉向。安倍晉三與菅義偉內閣時期,雖然仍將「盡可能降低核電依賴」掛在嘴邊,但重啟核電廠的步伐已在謹慎進行。 到了岸田文雄時代,這層曖昧的面紗被徹底揭開。根據nippon.com報導,岸田內閣在2023年2月正式通過「GX(綠色轉型)實現基本方針」,將核電視為「有助於能源安全保障、脫碳效果顯著」的電源,並明確提出要「最大限度活用」。

這項政策大轉彎的具體措施,包括推動已通過安全審查的核電廠重啟、延長現役反應爐的運轉年限,甚至開始研發與建設新一代的核反應爐。 日本內閣於2023年2月批准了一項新政策,允許建造新的核反應爐,並將現有反應爐的運轉年限從40年延長至60年以上,此舉被視為福島事故後政策的重大逆轉。

民意的風向也出現了微妙的變化。過去對核電的強烈反對聲浪,近年來逐漸被對電價上漲和供電不穩的擔憂所取代。根據《日本經濟新聞》的民調,如今已有約七成的日本民眾支持重啟核電廠。 另一份由時事通信社在12月進行的調查也顯示,超過40%的民眾支持重啟,高於反對的比例。 普通消費者直觀地感受到,在已重啟核電的關西和九州地區,電費確實比東京等東日本地區便宜。

截至底,在日本33座尚可運轉的反應爐中,已有14座恢復運轉。 政府的目標是在2040年,將核能發電的佔比提升至約20%。 這項轉變的背後,除了能源安全考量,也與全球科技發展趨勢息息相關。AI數據中心和半導體工廠等高耗能產業的興起,預計將大幅推升日本的電力需求,使得零排放的核能成為不可或缺的選項。

儘管政策風向已定,反對的聲音並未消失。反核運動人士與部分民眾,尤其是福島災民,依然對核電的安全性抱持深刻疑慮。 Greenpeace Japan的專家高田久代指出,老舊核電廠的延役問題複雜,可能從根本上挑戰反應爐的安全與完整性。 此外,高放射性廢料的最終處置問題,至今仍是日本社會懸而未解的難題,民眾對此議題的認知度依然偏低。

與此同時,日本的再生能源發展雖有進展,但面臨的挑戰也不小。福島事故後,日本導入了慷慨的再生能源收購制度(FIT),一度帶動太陽能的蓬勃發展。 不過,根據國際能源署(IEA)的分析,日本的山地地形與分散的電網,限制了風力與地熱等其他再生能源的大規模部署。 Global Wind Energy Council的報告也指出,日本的離岸風電拍賣機制需要改革,以應對開發商面臨的財務挑戰。


相關報導:energymonitor.aiuq.edu.au