遠東新聞 日本組
美國政策轉向引發日本安全信任危機
近期香港記錄，美國領導層—特別是在川普「美國優先」外交政策的影響下—對盟友的安全承諾出現動搖，使得日本社會及政治圈內開始出現根本性質疑。多位參議員與資深自民黨國防相關立委，包括松川るい，公開表達對美國「核保護傘」可靠性的懷疑，並提出應重新評估「非核三原則」政策，以保障日本自主安全。這份政策轉向的思維，涵蓋了可能允許美國在日本部署核武、甚至參與類似北約的「核共享」安排。
從歷史責任走向安全主義，日本政策內部裂痕擴大
日本作為世界唯一遭受原子彈轟炸的國家，一直以來都堅守「不持有、不製造、不引進」三大非核政策。但目前區域安全形勢多變，包含中國軍力崛起、北韓核彈擴散、以及美國模糊不定的同盟承諾，使得這些原則面臨前所未有的挑戰。根據報導，日本已是具備快速建造核武能力的「閾值國家」（threshold state），具備高度潛力和技術能力，如需動手，可能在短時間內完成初始研發。這種國內安全論述與過去和平路線的徹底背離，代表了日本政治思維正在經歷深層的轉變。
地緣政治壓力累積，日本核選項日益浮現
除了美國信任危機，日本周邊的安全壓力不是虛設。俄羅斯近來在日本海演習中發射巡航與反艦導彈，加劇了日本對戰略防禦姿態的擔憂。雖這類行動主要由俄方單方面主導，但卻為日本國內推動核選項的論點提供了壓力樣本：如果外部威脅與盟友保障間有落差，是不是應該建立自身實力以補弱？
大眾態度改變：從歷史傷痕轉向安全現實
對於核政策的討論並非少數決策者或學者的理論演繹。民間對於修改非核政策的支持，從幾年前的 20% 逐步上升至近期的 41%（一份三月調查結果）。尤其是在廣島等原爆地區，越來越多年輕世代開始以務實角度思考核威懾的必要性，甚至有受害者家屬後代公開表示，若日本能部署核武以作威懾，他會支持這樣做。這樣的言論，反映出日本戰後和平意識與公共安全意識之間的內在碰撞。
政策轉折的實際影響：立法、國際形象與東亞安全重構
如果日本政府啟動朝核共享或自建核武的政策改變，不僅需修訂現行法律（如《原子力基本法》與非核政策），更將造成國際聲望與核不擴散秩序上的衝擊。日本可能面臨聯合國制裁、國際信任鬆動，甚至與中國、韓國等周邊國家關係惡化。國內政治結構也將迎來巨大挑戰：是否能穩住和平主義核心價值與當前國安考量之間的平衡？這是對政黨治理與社會共識的重大檢驗。