遠東新聞 韓國組
南韓政壇因2024年12月3日那場短暫卻驚心動魄的「戒嚴風暴」而引發的司法海嘯，迎來了戲劇性的高潮。根據多家國際媒體報導，負責調查此案的特別檢察官小組，在首爾中央地方法院的最終聽證會上，正式以「內亂罪」核心共謀的罪名，對前國防部長金龍顯求處無期徒刑。 同案的靈魂人物、前總統尹錫悅，更被求處韓國法律中最嚴厲的極刑—死刑。
這場審判不僅是南韓憲政史上的標誌性事件，也讓國際社會再次聚焦這個亞洲民主國家的政治韌性。特檢團隊在法庭上措辭嚴厲地指出，金龍顯與尹錫悅「如同一體」，共同策劃並主導了這場旨在顛覆憲政秩序的行動。 根據The Korea Times報導，檢方指控金龍顯不僅向總統建議發布戒嚴令，更在其中扮演了執行與協調的關鍵角色。
檢方鉅細靡遺地描述了整個計畫的輪廓。指控內容顯示，金龍顯涉嫌與尹錫悅預謀，提前規劃了緊急戒嚴的各項細節。這包括向國會及中央選舉委員會等核心國家機關派遣武裝部隊，甚至擬定了一份準備用來拘捕包含當時在野黨領袖李在明在內等關鍵政治人物的名單。 The Korea Herald指出，這些行動被視為意圖癱瘓立法與司法系統，以鞏固並延長尹錫悅的統治。
這場僅持續約六小時的戒嚴，最終因國會議員們突破軍警封鎖，成功進入議場投票否決而狼狽收場。 不過，其引發的政治餘震至今未歇。事件發生後，尹錫悅迅速遭到國會彈劾，並於4月被憲法法院裁定罷免下台，成為南韓史上第二位遭彈劾解職的總統。 金龍顯則是在戒嚴宣告失敗後辭職，並隨即成為本案首位被逮捕的核心人物。
面對檢方排山倒海的指控，金龍顯的立場顯得複雜。根據The Korea Times報導，他曾在彈劾聽證會上公開表示，是他向「深感憂慮」的尹錫悅總統建議實施戒嚴，並一肩扛下所有責任。 但在審判過程中，他否認了內亂指控，其辯護律師主張，總統依其職權宣布戒嚴，不能被視為內亂。 不過，檢方並不採信此說法。
特檢團隊向法庭強調，尹錫悅與金龍顯等人的行為，是對國家根本秩序的「嚴重破壞」，其反國家性質極其惡劣，甚至讓韓國社會重新憶起全斗煥軍事獨裁時期的黑暗陰影。 根據韓國法律，內亂首謀罪的法定刑罰僅有死刑、無期徒刑或終身監禁三種選項。 檢方認為，此案對民主的威脅超越以往，因此必須施以最嚴厲的懲罰，以儆效尤。
除了金龍顯面臨終身監禁的求刑，其他被起訴的七名軍警高層也被分別求處重刑，例如前情報司令官盧相元就被求處30年有期徒刑。 整個案件的規模與嚴重性，在韓國現代史上僅次於1996年對前總統全斗煥與盧泰愚的審判。當時全斗煥也因內亂罪被一審判處死刑，後減為無期徒刑並最終獲得特赦。
相關報導：mk.co.kr、koreatimes.co.kr