遠東新聞 科技組
一場圍繞AI倫理的攤牌，正以前所未有的方式撼動著美國國防工業與矽谷的合作關係。近期，備受矚目的AI新創公司Anthropic因堅持其道德紅線，拒絕五角大廈的「無限制使用」要求，竟在2026年2月底遭美國國防部直接標記為國家安全的「供應鏈風險」，引發科技圈譁然。
這場風暴的核心，在於Anthropic為其強大的AI模型Claude設下的兩條關鍵底線。根據多家媒體報導，該公司在與國防部的談判中強硬表態，絕不讓其技術被用於全自動的致命武器系統，也反對將其用於對美國公民的大規模監控。 對Anthropic而言，這不僅是商業決策，更是對民主價值的捍衛。
不過，五角大廈的立場同樣堅定，他們要求獲得「任何合法用途」的授權，不希望被供應商預先設限。 雙方談判破局後，國防部長Pete Hegseth便對Anthropic下了最後通牒。 當期限已過而Anthropic拒絕讓步，華盛頓便祭出了前所未有的懲罰性措施，勒令所有聯邦機構在六個月內逐步淘汰Anthropic的產品。
此舉的震撼力非同小可，因為「供應鏈風險」的標籤過去多半用於針對如華為等來自敵對國家的企業。 將矛頭對準一家本土頂尖新創，顯然是對矽谷釋放了一個冰冷刺骨的信號：在國家安全的巨輪前，企業倫理的堅持可能需要付出慘痛代價。
就在Anthropic被逐出局的數小時後，其主要競爭對手OpenAI迅速填補了權力真空。根據PANews的報導，OpenAI宣布與美國國防部達成一項全面協議，將其GPT系列模型部署到軍方的機密網路中，用於情報分析與作戰推演等場景。 這一進一退，鮮明地凸顯了矽谷巨頭們在國防大餅前的不同抉擇。
Anthropic事件立即在創投圈與科技業引發了深刻的靈魂拷問：與政府合作的界線在哪？為了標案，是否必須放棄創立時的理想？這是否會引發寒蟬效應，讓那些懷有理想主義色彩的科技新創對國防合約望而卻步？畢竟，誰也不想成為下一個被公開懲戒的對象。
但現實似乎更為複雜。儘管Anthropic的遭遇令人警惕，國防科技領域的資金活水卻未曾枯竭。根據KPMG的分析，創投基金對AI與國防科技的興趣在2026年預計將維持高檔。 例如，專注於極音速武器的新創公司Castelion在近期就成功募得巨額資金，投資方不乏矽谷頂級創投。 這顯示資本並未被嚇跑，而是變得更加謹慎。
對新創公司而言，這起事件劃下了一道新的分水嶺。PANews分析指出，OpenAI採取的是一種「有限的道德妥協換取巨大商業利益」的務實路徑，而Anthropic則選擇了堅守原則。 未來的創業者在投入國防科技領域前，勢必得更早、更清晰地思考自己究竟想成為哪一種公司。
相關報導：panewslab.com、cbsnews.com