遠東新聞 國際組
伴隨伊朗戰火延燒近一個月，七大工業國集團(G7)外長於法國時間3月27日結束會議後，發表了一份措辭強烈的聯合聲明，緊急呼籲立即停止針對平民與民用基礎設施的攻擊。根據路透社(Reuters)報導，這份在法國瓦德塞爾奈(Vaux-de-Cernay)達成的共識，凸顯了儘管成員國之間對於戰爭策略存在分歧，但在基本人道原則上，西方主要經濟體仍展現了統一立場。
這場為期兩天的會議正值中東局勢高度緊張之際。法國外交部發布的聲明指出，G7外長們強調，在武裝衝突中有意鎖定平民的行為「沒有任何正當理由」。 聲明內容涵蓋加拿大、法國、德國、義大利、日本、英國、美國及歐盟代表，他們共同敦促衝突各方，必須將對平民與關鍵基礎設施的衝擊降到最低，並協調人道救援行動。
此次衝突始於2026年2月28日，當時美國與以色列對伊朗多個地點發動突襲，造成伊朗最高領袖哈米尼(Ali Khamenei)等多名高官身亡。根據多家媒體的綜合資訊，伊朗隨後向以色列、美軍在中東的基地及區內盟友發動了大規模的飛彈與無人機報復攻擊，戰事迅速升級。
G7的聲明不僅聚焦於人道災難，更對迫在眉睫的全球經濟風險發出警告。根據美國安納杜魯新聞社(Anadolu Agency)的報導，外長們特別關切衝突對全球經濟、能源、化肥及商業供應鏈造成的連鎖衝擊。 聲明重申，恢復荷莫茲海峽(Strait of Hormuz)安全且免通關費的自由航行權，具有「絕對的必要性」。
不過，這份人道主義的共同聲明，難以掩蓋美歐之間在伊朗戰爭策略上的深層裂痕。根據美聯社(AP)3月中旬的報導，歐洲多國對於美國總統川普要求盟友派遣軍艦前往波斯灣協助維護航運安全的呼籲，反應相當冷淡。他們要求華盛頓就其戰爭的最終目標與可能的時間表，提供更清晰的說明。
歐洲的猶豫其來有自。德國國防部長早前直言「這不是我們的戰爭」，明確劃清界線。 法國軍方高層更曾抱怨，美國在採取敵對行動前，並未充分知會盟友，批評華盛頓的行動「愈來愈難以預測」。 這些分歧顯示，許多歐洲國家擔憂被捲入一場由美國主導、但目標與退場機制皆不明確的衝突中。
面對歐洲的謹慎態度，華盛頓似乎也在尋求不同的施壓與外交途徑。根據媒體報導，美國曾向伊朗提出一份包含15點的談判基礎方案，但遭到德黑蘭拒絕。 儘管川普政府多次威脅要對伊朗的能源基礎設施發動更猛烈的打擊，但近期卻數次延長了最後期限，此舉被部分分析解讀為可能在尋找外交下台階。
更讓局勢複雜的是，這場衝突爆發的時機，恰逢美伊雙方正在就核問題進行新一輪談判。根據丹佛大學(University of Denver)的分析，美國在談判期間發動攻擊，已嚴重損害其作為談判方的國際信譽，恐將對未來與其他國家的核外交造成長遠的負面影響。
此外，歐盟也對這場戰爭的地緣政治後果感到憂心。歐盟外交首長便曾指出，伊朗衝突的主要受益者是俄羅斯，因為這場危機分散了美國對烏克蘭戰場的注意力，可能讓已持續四年的烏克蘭戰爭局勢對莫斯科更有利。 這也解釋了為何歐洲在支持美國對伊朗採取強硬立場的同時，又極力避免自身過度介入。
相關報導：wmbdradio.com、aa.com.tr