遠東新聞 日本組
日本政壇投下一枚震撼彈。前內閣總理大臣石破茂近日公開主張，應徹底刪除憲法第九條第二項，此舉顯然是對日本戰後和平主義根基最直接的挑戰，瞬間點燃了全國性的激烈辯論。
根據關西電視台(Kansai TV)的專訪，石破茂用字遣詞極為犀利，他直言，現行憲法下稱自衛隊「不是軍隊」的說法根本是種「欺瞞」(まやかし)。 他認為，除非刪除禁止保有戰力的第二項條款，否則日本永遠無法進行真正有意義的安全保障政策討論。
你可能也想知道：fnn.jp、politician.cafe
此番言論適逢日本的憲法紀念日，顯得格外敏感。石破茂進一步解釋，他的主張並非要讓日本重回軍國主義。他強調，放棄戰爭的第九條第一項將會保留，確保日本不會發動侵略戰爭，此舉旨在讓自衛隊的存在與法理正常化，擺脫長達數十年的憲法灰色地帶。
石破茂的發言，呼應了現任首相高市早苗的政治議程。根據多家媒體報導，被視為保守派鷹派的高市早苗，正強力推動修憲，並公開表示希望能在明年黨大會時提出具體的修憲草案。 兩股力量的疊加，讓日本修憲議題的熱度達到前所未有的高峰。
不過，這項大膽的倡議也迅速激化了日本社會的對立。憲法紀念日當天，日本各地湧現了大規模的護憲派示威活動，反對任何形式的修憲，憂心此舉會將日本再次推向戰爭邊緣。 這些抗議活動的規模與頻率，在高市政權上台後有顯著增加的趨勢。
民意的走向呈現拉鋸。根據讀賣新聞近期的調查，約有57%的受訪者支持修憲；但朝日新聞的民調則顯示，支持率僅為47%。 顯然，對於是否要更動和平主義的憲法核心，日本社會內部存在著深刻分歧，尚未形成共識。
日本憲法第九條被視為「和平憲法」的象徵。其第一項內容為「放棄戰爭」，第二項則明確規定「不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權」。正是這第二項條文，讓自衛隊的法律地位始終處於模糊且備受爭議的狀態。
要修改憲法，門檻極高。根據規定，修憲案必須先獲得國會參眾兩院三分之二以上議員的贊成，最後還需要交付公民投票，取得過半數有效票的支持才能通過。 每一步都是艱鉅的政治挑戰。
