遠東新聞 日本組
日本正悄悄改寫亞太地區的安全版圖。從菲律賓到越南，從台灣到印度，東京近年來頻頻出手，以美日軍事同盟為核心，搭建起一張越織越密的夥伴關係網絡。這不再只是延續戰後的聯盟框架，而是企圖改造整個區域架構——從「以美國為中心的輪軸模式」，轉向類似NATO的多邊安全機制。
日本正強化其在印太安全與穩定中的核心地位，以應對超越傳統防務規劃的加速挑戰。這份協議是日本擴大印太地區安全關係的一部分，顯示東京的戰略眼光不再只放在北方的俄羅斯與西側的中國，而是南向推進，深入東南亞的心臟地帶。
與菲律賓的防務連結成為東京亞太戰略最鮮明的例子。今年1月，日本與菲律賓簽署《取得與相互勤務協定》（ACSA），允許兩國軍隊在聯合訓練時免稅提供彈藥、燃料、食品等物資。這項協定配合雙方的《互惠准入協定》（RAA），讓兩國軍隊可以部署到彼此領土進行演習。更實質的是裝備輸出：日本已承諾加速向菲律賓轉讓Abukuma級驅逐艦，這在戰後日本外交史上幾乎是破天荒的突破。
這些動作並非孤立事件。日本在今年4月修訂了長年實施的《防衛裝備轉移三原則》，首度允許在特定條件下出口致命性武器系統。東京逐漸認知到，防衛裝備輸出可以作為戰略工具，強化互操作性、深化夥伴關係，並塑造區域權力平衡。對於台灣讀者而言，這樣的轉變意味著日本正從「受保護者」變成「保護者」角色，其戰略觸角已延伸至與台灣命運緊密相連的第一島鏈。
自從日本首相高市早苗去年11月發言表示，若中國攻擊台灣，日本可能出兵協防，東京與北京的關係急劇惡化。4月17日，日本海上自衛隊驅逐艦「雷」穿越台灣海峽，這是10個月內第二次，但北京的反應遠比上次強硬。中國官方連發聲明警告日本「懸崖勒馬」，並在東海與沖繩周邊派出軍艦，同時收緊稀土出口管制，並將東京上野動物園的大熊貓召回——象徵意義與經濟制裁雙管齊下。
在本週末於新加坡舉行的香格里拉對話中，日本防衛大臣小泉進次郎推廣新版「自由開放的印太」願景，強調日本將在區域防衛裝備合作中承擔「新角色」。觀察家指出，這些發展加深了區域國家的擔憂，認為日本正遠離戰後的和平主義取向，走向更具侵略性的軍事角色，可能引發軍備競賽並威脅區域穩定。
小泉在會上反駁「新軍國主義」的指控，指出「有國家擁有龐大的核武庫與戰略轟炸機，但日本兩者都沒有，卻被貼上新軍國主義的標籤」，言下之意直指中國。他同時表示希望與中方進行直接坦誠的對話，並對未能與中國防長會面感到「遺憾」。北京則連續兩年缺席部長級代表團，僅派出較低階軍官與會，顯示雙方戰略互信已降至冰點。
日本的戰略動機不難理解。日本距離台灣最近的與那國島僅111公里，任何台海衝突都將直接威脅日本西南島鏈，並可能中斷其海上交通線。台灣外交部長林佳龍近期受訪時強調，將台灣更完整地嵌入印太安全框架，特別是與第一島鏈國家深化連結，對於嚇阻中國擴張很重要。從這個角度看，日本與菲律賓、越南等國的防務聯盟，實質上也是在鞏固台灣周邊的安全緩衝帶。
不過，這條道路充滿矛盾與風險。中國自2005年起一直是日本最大貿易夥伴，2024年雙邊貿易額達3220億美元，佔日本總出口與進口的約五分之一。日本每年對中國貿易逆差約430億美元，無法在軍事對抗中國的同時維持經濟繁榮所依賴的貿易關係。台灣作為東亞供應鏈的關鍵節點，同樣面臨類似的兩難處境：如何在地緣政治對抗與經濟依賴之間尋找平衡？
雙方都不希望戰爭，但都在向衝突靠近。日本認為自己在強化嚇阻，中國認為日本在準備干預台灣。中國認為自己在警告與反制，日本看到的卻是軍事壓力。這場安全困境的升級，讓整個區域陷入一種「沒有人想要但可能無法避免」的危險螺旋。
